母「悔しい思いして命奪われた」中学3年の15歳息子が死亡　コンビニに行き、飲酒運転を隠すため口臭防止剤　”ひき逃げ”にあたるか？二審で“逆転無罪”　専門家「高裁差し戻しの可能性」2月7日、最高裁判決

亡くなった和田樹生さん（当時15）

2015年、長野県佐久市で男子中学生が車にはねられ死亡した事故で、ひき逃げの罪に問われている男性について、最高裁が2月7日、判決を言い渡します。一審は有罪でしたが、二審は逆転無罪。最高裁はその二審判決を見直すのに必要な「弁論」を開いています。果たしてどのような判断を下すのか。事故後の行動をどう解釈するか。専門家は、「弁論」が開かれていることなどから「高裁差し戻し」の可能性があると指摘します。

■母「加害者に懲役刑を」

父・和田善光さん

1月中旬、墓参りに訪れた和田善光さん（54）と妻の真理さん（53）。中学3年生だった息子・樹生さんを亡くしてからまもなく10年です。

和田善光さん：
「二十歳すぎたら、一緒に（酒を）飲むのをすごく楽しみに私も息子もしていたので、お供えにビール1本ずつあげたり」

母・和田真理さん

この日、2人は一連の裁判への思いを改めて樹生さんに伝えました。

和田真理さん：
「救護措置義務違反、報告義務違反が認められること、加害者に懲役刑が宣告されること、それを見守っていてほしいとお願いした」

■飲酒運転を隠すため口臭防止剤

事故現場（2015年3月）

2015年3月、樹生さんは車にはねられ死亡しました。運転していた男性（52）は、過失運転致死の罪で執行猶予付きの有罪判決を受けました。

しかし、両親は納得せずひき逃げでの起訴を求めました。

運転していた男性は事故直後、コンビニ店で、飲酒運転を隠すために口臭防止剤を買い、服用していたのです。その後、検察もすぐに救護をしなかったとして、「ひき逃げ」の罪で男性を在宅起訴しました。

■一審「有罪」　二審「逆転無罪」　

東京高裁（2023年9月28日）

一審は事故後の行動から「ひき逃げ」にあたると認定。しかし、二審は「逆転無罪」に。口臭防止剤の購入・服用に要した時間は1分余りで、人工呼吸もしており「直ちに救護しなかったとは言えない」と判断したのです。

取材に応じる和田樹生さんの両親（2023年9月28日）

樹生さんの母・真理さん（2023年9月）：
「被害者の生命や身体の保護を全く無視した判決、最低の判決。『こんな国に産んでごめんね』としか言えない」